Форум » Традиция » Рунические тексты » Ответить
Рунические тексты
Стрезибор: Други, искал инфу по рунам и наткнулся на любопытный сайтик по славянской - скандинавской письменности. Есть любопытный материалы. Я думаю, кто интерессуется древней письменностью, ее происхождением и трансформацией - тому будет интересно. http://www.trinitas.ru/rus/002/a0211005.htm А вот любопытная статья о славянских рунах: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110072.htm
Ответов - 14
Мирослав: Ох и разозлил кто-то сильно того, кто текст писал. Я немного удивлен возрастом...
Лихобор: Аффтар жжот!
Judest: Читал Сантии Перуна, вызвали положительное впечатление, но есть вопрос. Саньтии - это пластины из благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых начертаны Древние х'Арийские Руны. Откудава они взялись, эти веды? Кто их нашел? Если бы они были оффициальны (или они все же оффициальны?), то уже никак нельзя было бы отмахаться от того, что древние славяне имели свою письменность. Они представляли бы большую ценность, для всего мира, ведь написаны 40.000 лет назад. Описываются не только планетарные катастрофы, но и космические. И еще много чего. Кто, где и когда нашел первоисточник? Тот же вопрос и относительно харатьи и волхварей САВ.
Лихобор: Judest Всё очень просто. Всю эту сказку придумал Хиневич (патер Дый). Сказка, конечно, красивая, но РЕАЛЬНО он свои слова НИЧЕМ не подтвердил. Его неоднократно посылали в пешее эротическое путешествие на многих родноверческих форумах. Сказка красивая, не спорю, но это сказка.
Judest: Ну на счет космических быталий, Перуна на колеснице, и серых(как я понял евреи :) ), тут да.... а вот на счет древней письменности читал статьи В.А. Чудинова. Впечатляют. На счет Гипербореи, видел карту Меркатора, вроде как настоящая. В индийских ведах просматривается древняя родина богов в приполярье, что соответствует местоположению Гипербореи. Все же доля правды есть. Очень понравились мне заповеди. ...если ударили по левой щеке, подставь правую и не дай ударить. Всеже не учит вечно присмыкаться и плакаться богу, как в христианстве. Так, получается есть несколько Вед, одни настоящие, другие вымышленые. Как разобраться и не нарваться опять на вымысел? Лихобор, на сайте задорнова в письмах (где есть и твое:)), не читал поговорки? Типа: Голод не тетка, а мать родная. Пьяному море по колено и лужа по уши. Твое мнение, правдивы или тоже вымысел?
Лихобор: Judest Про Чудинова врать не буду, не помню. Про Гиперборею и прочее - это гипотезы. Может, было, может, не было. А по поводу заповедей - и без них нормально жить можно. Есть такая замечательная штука - совесть. По поводу Вед. Я совершенно спокойно живу без них. Родноверие - не книжная религия. Есть совесть. Есть Природа. Есть боги и традиция. Гораздо лучше читать того же Рыбакова. А Ахиневичи и прочие ракомолы только мозги пудрят. На моё письмо там один ракомол ответил. :))) Потом, после переписки, обиделся. :( Что касается пословиц и поговорок - читай Даля, Афанасьева. Сборников - вагон и маленькая тележка.
Мирослав: Наша культура претерпела разрыв знаний, и точно теперь сказать о чем-либо нельзя. Индусы говорят о том, что веды им принесли "Белые Учителя" из-за гор... очень "широкий" смысл слова... А спекулянтов полно.
танрад: Если эти пластины были найдены к примеру "черными археологами" или "красными" властями, то они давно уже переплавлены в золотые слитки и потеряны для цивилизации. А вообще-то странно. Асгарду 100 тысяч лет. Огромный археологический пласт различных культур. Где хоть намеки на древние поселения и развитые культуры (хотя бы как трипольская)? Все смыло цунами 13-тысячелетней давности? Вряд ли... Плохо искали? Тоже вряд ли...
Лихобор: танрад пишет: Если эти пластины были найдены к примеру "черными археологами" или "красными" властями, то они давно уже переплавлены в золотые слитки и потеряны для цивилизации. Если... К примеру... Это - предположения. Не имеющие под собой реальных фактов. танрад пишет: А вообще-то странно. Асгарду 100 тысяч лет. Аргументация? Откуда такая цифра? Кем и когда установлена?
танрад: Лихобор, я ведь не спорю. Фактов слишком мало. И это действительно всего лишь одна из версий (у Блаватской совсем другой расклад по расам и предыдущим цивилизациям). Но упоминания о потопе, произошедшем 13 тысяч лет назад встречаются почти у всех древних народов. Мало летописей? Так различные македонские очень постарались, чтобы до нас не дошли истинные знания предков...
Лихобор: танрад пишет: у Блаватской совсем другой расклад Ну, ещё и Г. Х. Андерсена сюда же можно внести. Сказочников много. танрад пишет: Но упоминания о потопе, произошедшем 13 тысяч лет назад встречаются почти у всех древних народов. Конкретные народы, конкретные ссылки, обоснования точных датировок. Ссылочку, если можно. танрад пишет: Мало летописей? Так различные македонские очень постарались, чтобы до нас не дошли истинные знания предков... Это не повод сочинять сказки из-за незнания истории или отсутствия летописей.
танрад: По потопу сейчас ничего не скажу. Но когда изучал, то факты были весьма красноречивы. А насчет сказок... Так научную основу можно подвести под любую теорию. Вот один из вариантов: http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml
Лихобор: танрад пишет: По потопу сейчас ничего не скажу. Но когда изучал, то факты были весьма красноречивы. Не хочу показаться грубым, или агрессивным, но тогда зачем вступать в дискуссию, не будучи готовым к фактологии?
Стрезибор: Касательно Задорного. В 20-х числах сентября была передача по первому с Гордоном, где Задорнов защищал свою точку зрения. Не теорию, а точку зрения. Смотреть было интересно, но поддержу Лихобора и остальных ортодоксальных историков и филологов - доказательств нет, или пока нет, или они тчательно скрываются. Единственное что поднимает своими речами Задорнов, это некоторую гордость за то что мы такие - с голой но гордые! А жить действительно надо по совести.
полная версия страницы